close Warning: Can't synchronize with repository "keplertools" (/srv/svn/keplertools does not appear to be a Subversion repository.). Look in the Trac log for more information.

Opened 14 years ago

Closed 14 years ago

#812 closed Defekt (erledigt)

neuer ltsp1: Bild flackert

Reported by: Rüdiger Kupper Owned by: Rüdiger Kupper
Priority: bald erledigen Milestone: Schuljahr 2012/13
Component: Hardware: allgemein Severity: beeinträchtigt den Unterricht einiger Lehrer
Keywords: Cc:

Description

Am neuen ltsp1 beginnt kurz nach dem Hochfahren der Bildschirm heftig zu flackern (ca.30 Hz).

Entweder die Grafikkarte oder der Monitor ist defekt.

Change History (8)

comment:1 by bau, 14 years ago

Auch bei dem neu installierten 19"-Monitor flackert das Bild - ich werde mal die GK austauschen.

comment:2 by bau, 14 years ago

  • Austausch der Grafikkarte brachte nichts
  • Tausch ltsp3 und ltsp1 (wegen Benchmark-test für ltsp3) brachte nichts

Es muss folglich an der Umgebung liegen - ich werde mal alles andere Ausstecken und auch die USV testen.

comment:3 by bau, 14 years ago

Ich habe heute die USV getauscht und auch den ltsp1 mal ohne Netz nur an der USV betrieben. Das flackern bleibt bestehen. Ich denke, da wird der Treiber für die Grafikkarte vollkommen falsch geladen. Was ist da auf den anderen ltsp anders?
Mir fiel auch auf, dass der ltsp4 mit mickrigen 1024x768 läuft und sich weigert auch nur eine höhere Auflösung anzubieten? Kann man 1280x1024 irgendwo fest einstellen?

in reply to:  3 comment:4 by Rüdiger Kupper, 14 years ago

Replying to bau:

Was ist da auf den anderen ltsp anders?

Nichts, die sind ja alle Kopien des gleichen Servers...

Mir fiel auch auf, dass der ltsp4 mit mickrigen 1024x768 läuft und sich weigert auch nur eine höhere Auflösung anzubieten?

Das ist bei den anderen Servern auch so, wenn ich mich recht erinnere. Kann es an den VGA-Kabeln liegen?
(Wäre auch eine Frage wegen des Flackerns -- könnte es ein defektes Kabel sein?)

Kann man 1280x1024 irgendwo fest einstellen?

Normalerweise wird per Default die höchste Auflösung gefahren, in diesem Fall scheint es also so, als ob der Treiber denkt, 1024x768 sei die höchste verfügbare Auflösung -- Kabel?)

comment:5 by bau, 14 years ago

Das liegt dann vielleicht eher an den Umschaltern, vielleicht reichen die die Auflösung nicht richtig durch. Kann man nicht in der xorg.conf die gewünschte Auflösung von hand einstellen?

Kabel an ltsp1 war nicht defekt. Lösungsvorschlag: Server neu aufsetzen.

in reply to:  5 comment:6 by Rüdiger Kupper, 14 years ago

Owner: changed from bau to Rüdiger Kupper
Priority: gering → normal
Status: new → accepted

Replying to bau:
Kann man nicht in der xorg.conf die gewünschte Auflösung von hand einstellen?

Das geht vermutlich. Die xorg.conf wird aber mehr und mehr abgeschafft, xrandr ist der Ersatz. Und der verlässt sich erstmal auf die Informationen, die per EDID vom Monitor kommen (​wikipedia:Extended_Display_Identification_Data).

Hier hatte jemand das selbe Problem (kommt wahrscheinlich öfter vor): ​http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1946208. Dieser Nutzer hat dann tatsächlich gelernt, wie man eigene EDID-Daten erstellt und diese seiner xorg.conf beibiegt. Wow, manche Leute haben wirklich viel Zeit ;-).

Unten in diesem Forumsbeitrag schreibt ein anderer Nutzer, dass er einfach ganz konventionell die Modeline in seine xorg.conf geschrieben hat und damit seine Auflösung hatte.

Dritte Möglichkeit: Man kann xrandr auch irgendwie von Hand einen neuen Modus beibringen, unabhängig von EDID und xorg.conf. Ich erinnere mich, dass ich das schonmal gelernt hatte, als wir das Problem mit den VGA-Kabeln der Clients hatten (Todo: welches Ticket war das?).

Todo
Eine dieser Maßnahmen umsetzen.

Das Geflackere ist damit trotzdem noch nicht geklärt.

comment:7 by bau, 14 years ago

Flackern ist behoben - hast du irgendetwas gemacht?

comment:8 by Rüdiger Kupper, 14 years ago

Resolution: → erledigt
Status: accepted → closed

Nein! Aber ich habe kürzlich die Xorg-Pakete aus dem Xorg-Edgers-Repository installiert, um die Grafikbeschleunigung auf den Clients zu bekommen. Vielleicht kam da ein Bugfix mit?

(Anbei: Dabei haben wir uns auch ein anderes vorübergehendes Problem eingehandelt: #910. Irgendwas ist halt immer :-) )

Note: See TracTickets for help on using tickets.