Kollegentauschordner entfernen / Umzug der Fachschatsordner in die Cloud

[Rüdiger Kupper]

Querverweise: #5202, #5063

Das Entfernen der Schul-, Klassen- und Projekttauschordner aus der Cloud hat im Kollegium wenig Interesse verursacht: niemand hat dazu eine Rückmeldung gegeben, also war dieses Feature wohl ungenutzt, hat uns aber erhebliche Probleme mit NC verursacht.

Ich möchte daher bald auch den Kollegentauschordner aus der Cloud entfernen. Die Überlegung ist, dabei den Ordner /home/share/teachers/_Fachschaften direkt in die Cloud umzuzioehen. Er stellt (meiner Annahme nach ?!) den Teil der, der über die Cloud am meisten zugegriffen wird. Vielleicht täusche ich mich aber auch und wir können den Ordner einfach ganz aus der Cloud entfernen?

Soll der Ordner umgezogen werden, wäre das Format, das sich derzeit anbietet, ein Gruppenordner in der Cloud. Test Weise habe ich diesen Umzug gestern mal simuliert, das Ergebnis findet ihr (Mitglieder der NC-Gruppe “testing”) in Eurerm Cloudordner unter dem Namen “Fachschaften”.
Bitte schaut Euch das mal an und gebt mir Rückmeldung. Derzeit könnt Ihr dort machen was ihr wollt, die Kollegen sehen den Ordner nicht und bevor ich ihn freigebe werde ich eine komplett neue Kopie anfertigen.

[Rüdiger Kupper]

Gruppentauschordner sind die Art, wie NC klassische Dateisysteme mit Bordmitteln abbildet. Ausdrücklich beschreibt das Manual, dass das der Weg ist, in einem Unternehmen die klassischen existierenden geteilten Ordner mittels “access control lists” in die Cloud zu übertragen. Da das EInbinden der Tauschordner über externen Zugriff jedes einzelnen Nutzers eine sehr dumme Idee war (wie mir heute klar ist, zu Beginn aber nicht ;-)), möchte ich jetzt diesen Weg gehen.
Er hat vielfältige Vor- und Nachteile, die wir bedenken sollten.

[Rüdiger Kupper]

• Vorteil: Das Vielfachscannen identischer Daten für jeden einzelnen Nutzer entfällt, damit die extreme Belastung der Datenbank und des Cronjobs, der regelmäßig alle Dateien scannt. Das hat bereits bei den anderen Tauschordnern sehr gute Ergebnisse gebracht.
• Vorteil: Sämtliche Features der NC funktionieren, also Teilen, gemeinsames Bearbeiten, etc. für sämtliche Nutzer des Ordners, ohne jede weitere Maßnahme und in vollem Umfang, wie man es von NC erwartet.
• Nachteil: Die Nutzer haben zunächst nur über die Cloud Zugang zu den Inhalten des Fachschaftsordners, nicht mehr über die Rechner im Klassenraum und LZ. Siehe aber #5063!
• Vorteil: NC bildet access control lists ab, man kann also für jeden einzelnen Ordner im Dateibaum getrennt festlegen, wer darauf wie Zugriff hat (lesen, schreiben, anlegen, teilen). Das ist sehr viel komfortabler, als wir es bislang im Dateisystem der LML können (dort gibt es zwar sehr detaillierte Gruppen für jede einzelne Klasse, aber nur eine Riesengruppe “teachers” ohne jede Unterteilung.
• (Nachteil/todo): Um dieses Feature produktiv zu nutzen brauchen wir LDAP-Gruppen für jede Fachschaft. (#5303)

[Rüdiger Kupper]

Derzeit habt ihr in dem ganzen Ordner Schreib- Lese- Lösch- und Tauschrechte. Da wir derzeit keine Fachschaftsgruppen in LDAP haben wäre das auch für die erste Version des neuen Fachschaftsordners in der Cloud so. Die Löschrechte könnten wir aber entfernen, um eine minimale Sicherheit zu gewährleisten.

[Rüdiger Kupper]

Alternative zu den LDAP-Gruppen wäre, dass alle Fachleiter manuell ihre Fachschaftsmitglieder als NC-Kreis pflegen müssen (wie wir es in der FS Physik derzeit tun). Mir scheint das aber übertrieben, da wir die Fachschaften ja bereits als Mailinglisten abbilden, warum also nicht als Unix-Gruppe?