close Warning: Can't synchronize with repository "keplertools" (/srv/svn/keplertools does not appear to be a Subversion repository.). Look in the Trac log for more information.

Opened 15 years ago

Closed 15 years ago

#44 closed Verbesserung (bleibt so)

Gemeinsamer APT-Cache oder Proxy für die LTSP-Server

Reported by: Rüdiger Kupper Owned by: Rüdiger Kupper
Priority: bei Gelegenheit Milestone:
Component: Server: Linux Terminal Server (LTSP) Severity:
Keywords: Cc: bau

Description

Die LTSP-Server werden über Cluster-SSH verwaltet. Wird ein Systemupdate durchgeführt, so laden sämtliche LTSP-Server identische Pakete aus den Ubuntu-Paketquellen herunter. Das ist zwar nicht falsch, bei unserer "dünnen" Internetanbindung aber ziemlich langsam (und wird langsamer werden, je mehr Server dazukommen.)

Lösung
Die Server sollten einen gemeinsamen APT-Cache benutzen, oder es sollte einen Proxy geben, der die Pakete lokal zwischenspeichert.

Change History (4)

comment:1 by bau, 15 years ago

Die LTSP-Server holen ihre Pakete über den ProxmoxS (10.32.1.253) auf dem ein Squid als Proxy läuft. Dieser sollte eigentlich die Pakete cachen. Auf dem proxmoxs läuft auch der Green-Proxy (10.32.1.251) als VM, dieser benötigt aber Benutzername/Passwort.

Auf dem proxmoxs (Debian/Lenny) kann natürlich auch ein APT-Cache installiert werden.

in reply to:  1 comment:2 by Rüdiger Kupper, 15 years ago

Replying to bau:

Die LTSP-Server holen ihre Pakete über den ProxmoxS (10.32.1.253) auf dem ein Squid als Proxy läuft. Dieser sollte eigentlich die Pakete cachen.

Interessant, das hatte ich eigentlich auch gehofft. Die Downloadgeschwindigkeit lässt aber darauf schließen, dass die Server alle ihre Pakete aus dem Internet runterladen (alle brauchen ähnlich lange, oft mehrere Minuten). Das mit dem cachen scheint also nicht zu funktionieren. Woran kann das liegen?

comment:3 by bau, 15 years ago

Wir bekommen in zwei Wochen den KabelBW-Cleversmart 100-Tarif mit 100MBit Down und 2,5MBit Upstream - dann wird sich einiges Verbesern :-)

Wie seiht das aus mit einem APT-Cache?
Lässt sich der auf einem Debian-Server (Lenny) leicht aufsetzen?

in reply to:  3 comment:4 by Rüdiger Kupper, 15 years ago

Resolution: → wontfix
Status: new → closed

Replying to bau:

Wie seiht das aus mit einem APT-Cache?
Lässt sich der auf einem Debian-Server (Lenny) leicht aufsetzen?

Das hab ich leider noch nicht nachgelesen. Allerdings, wenn wir in zwei Wochen eh 100MBit haben, dann fällt die Priorität dieses Tickets auf fast Null :-). Die Ubuntu-Server könne sicher sieben gleichzeitige Zugriffe ab. Ich glaube, da können wir getrost erstmal um andere Dinge kümmern.

Version 0, edited 15 years ago by Rüdiger Kupper (next)
Note: See TracTickets for help on using tickets.