close Warning: Can't synchronize with repository "keplertools" (/srv/svn/keplertools does not appear to be a Subversion repository.). Look in the Trac log for more information.

Changes between Version 2 and Version 3 of Ticket #4406, comment 6


Ignore:
Timestamp:
Mar 3, 2022, 6:54:03 PM (5 years ago)
Author:
Rüdiger Kupper

Legend:

Unmodified
Added
Removed
Modified
  • Ticket #4406, comment 6

    v2 v3  
    33Wir könnten dieses RAID-Setup mit „vollständigem Verteilen“ nutzen und hätten den vierfachen Speicherplatz einer Platte bei guter Ausfallsicherheit (aber eben nur gegen Ausfälle von Platten, nicht von ganzen Rechnern).
    44
    5 Oder wir lösen die RAIDs auf und verwenden die Pkatten einzeln. Damit hätten wir 8 „Bricks“ (Gluster-Terminologie für die Speicherorte, die zusammengeschaltet werden). Mit diesen könnten wir dann jedes beliebige Szenario zwischen 1:8 (nur Verteilen) und 8:1 (nur Replizieren) wählen.
     5Oder wir lösen die RAIDs auf und verwenden die Pkatten einzeln. Damit hätten wir 8 „Bricks“ (Gluster-Terminologie für die Speicherorte, die zusammengeschaltet werden). Mit diesen könnten wir dann jedes beliebige Szenario zwischen 1/8 (nur Verteilen) und 8/8 (nur Replizieren) wählen.
    66
    7 Beispiel: 2:6. Das wäre von der Ausfallsicherheit genau so wie RAID mit kompletten Verteilen (jede Datei liegt auf zwei Platten vor). Würde aber Robustheit sowohl gegen Platten-, als auch Rechnerausfall bieten. Und ebenfalls den vierfachen Speicherplatz einer einzelnen Platte.
     7Beispiel: 2/8. Das wäre von der Ausfallsicherheit genau so wie RAID mit kompletten Verteilen (jede Datei liegt auf zwei Platten vor). Würde aber Robustheit sowohl gegen Platten-, als auch Rechnerausfall bieten. Und ebenfalls den vierfachen Speicherplatz einer einzelnen Platte.
    88
    9 Oder 4:4: Hier hätten wir vierfache Redundanz mit entsprechendem Performancegewinn, aber immerhin noch das Doppelte des Speicherplatzes einer einzelnen Platte (wenn ich richtig rechne).
     9Oder 4/8. Hier hätten wir vierfache Redundanz mit entsprechendem Performancegewinn, aber immerhin noch das Doppelte des Speicherplatzes einer einzelnen Platte (wenn ich richtig rechne).